Pierderi de 5,6 milioane de euro la CET Bacău

Conducerea CET a supus votului, la ultima ședință a Consiliului Local, mai multe propuneri privind contul anual de execuție a bugetului de venituri și cheltuieli pentru anul 2006, bugetul pe 2007 și programul de finanțare a lucrărilor de investiții. La aceeași ședință, conducerea CET a prezentat o informare privind hotărîrile adoptate în ședința extraordinară AGA din 12 martie 2007, printre care figurează și cea legată de realizările Contractului de performanță a directorului general al CET pentru anul 2006 și îndeplinirea criteriilor de performanță. Cu un singur comentariu negativ și foarte puține voturi împotrivă, consilierii locali au aprobat „performanțele” furnizorului de agent termic în ciuda nerealizărilor și pierderilor înregistrate și recunoscute de acesta. Pierderi care s-au cifrat, în 2006, la peste 18.700.000 lei noi, față de circa 3.500.000 lei, cît s-a prognozat.

Conducerea CET spune că a făcut performanță

Practic, CET a realizat, anul trecut, venituri de 123,3 milioane lei și a cheltuit 142 milioane. Rezultate negative s-au înregistrat în exploatare, după cum se arată în informare, și sînt puse pe seama condițiilor climaterice și reducerii consumului care au determinat nerealizarea producției la energie termică, funcționării în regimuri „neeconomicoase”, structurii combustibililor, scumpirii resurselor energetice și pierderilor în sistem, dar și a stării precare a sistemului, ce a avut drept consecințe pierderi de agent termic și depășirea cheltuielilor de reparații. Cu toate acestea, conducerea CET consideră că s-au îndeplinit criteriile de performanță. „în fiecare an, directorul general al CET, la fel ca la RAGC, încheie un contract de performanță unde sînt trecuți niște indicatori de productivitate, grad de încasare a creanțelor, utilizare a resurselor energetice. Iar aceștia s-au realizat. Criteriile de performanță pentru directorul general au în vedere situația generală a societății, însă un manager nu poate, fără investiții, să aducă pe profit un sistem ineficient. Dar asta nu înseamnă că nu ai performanțe”, spune Vasile Drăgușanu, directorul CET. Acesta recunoaște că societatea a înregistrat pierderi mult prea mari față de cele prognozate.

Nu se acordă premii

„Nu sînt cauze imputabile managementului. Indicatorii țin de acțiunea managerului, nu de conjunctură. în ultimii doi ani a fost o conjunctură nefastă pentru CET. în 2005 au fost inundații și nu am mai putut aduce cărbune, în 2006 s-a restructurat mineritul și am funcționat pe gaze. Pierderea e justificată obiectiv și nu e vinovat managementul”, explică Drăgușanu. Cu toate performanțele acceptate și de aleșii locali, conducerea CET a considerat totuși că nu e cazul să-și acorde și stimulente financiare. Chiar dacă acestea sînt, după lege, mai mult decît substanțiale și pot ajunge pînă la jumătate de miliard de lei vechi. „Societatea e și așa pe pierderi și de aceea nu s-a mai pus în discuție acordarea primei de performanță. Ar fi fost între 1 și 12 salarii, iar salariul tarifar al unui director general e 39 de milioane. Am luat în doi ani prima de performanță, în 2003 și 2004. Dar și rezultatele erau mai bune atunci”, își amintește directorul CET, Vasile Drăgușanu. (Cătălina CHIFU)

CASETĂ 1
Pavel Baciu, președintele Ligii Asociațiilor de Proprietari: „Au îndeplinit criteriile de performanță? Este exact cum aș spune eu că am făcut facultatea de drept. Vorbesc aiurea! âmi cer scuze pentru că e săptămîna mare, dar trebuie să spun că mi-e scîrbă”. (Răzvan BIBIRE)

CASETA 2

Problema îndeplinirii contractelor de performanță a fost dezbătută și în ședința de Consiliu local. Social-democratul George Bogatu s-a contrat cu consilierul liberal Roxana Mironescu pe această temă. Bogatu a lăsat să se înțeleagă că Mironescu ar fi avut motive ascunse atunci cînd a apreciat că managementul CET și-a îndeplinit criteriile de performanță, afirmație ce a atras o replică acidă din partea consilierului liberal. în ciuda acestui schimb de replici, hotărîrea cu privire la această problemă a fost adoptată cu 14 voturi pentru, 4 contra și o abținere. (Răzvan BIBIRE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!