Prefectul Scripat sare la gitul comisarului general al Garzii de Mediu

– prefectul judetului a comis-o din nou si la ultima sedinta de la Prefectura, unde s-a dezbatut situatia combinatului Amurco, cind a sarit la gitul comisarului general al Garzii Nationale de Mediu – reactia acestuia din urma nu a intirziat sa apara, Silvian Ionescu facindu-se foc si para

Prefectul judetului, Constantin Scripat, a reusit sa mai scoata un porumbel pe gura. A comis-o din nou, de data aceasta punindu-se rau cu nimeni altul decit comisarul general al Garzii Nationale de Mediu, Silvian Ionescu. Incidentul a avut loc luni, cind Prefectura Bacau a organizat o intilnire cu dezbatere pe tema societatii Amurco. In timpul discutiilor, prefectul Scripat a lasat sa se inteleaga ca este satul de sefi ajunsi pe posturi la apelul bocancilor, vremelnic ocupanti de functii si care habar nu au despre situatiile concrete din tara. „Functia lui depinde de un concurs, a mea nu”, a spus reprezentantul Guvernului in teritoriu. Prefectul a mai spus ca a fost dezinformat de seful de la Mediu, care ar face presiuni sa se dea societatii bacauane autorizatia. Initial s-a crezut ca prefectul il ia la rost pe seful de la Agentia Regionala de Mediu din Bacau, Paul Toderica. Lucrurile s-au lamurit mai apoi cind de fapt, bataia prefectului era tintita mult mai sus, spre seful Garzii Nationale de Mediu. Ulterior, intr-o declaratie de presa data pe holurile Prefecturii, Scripat a continuat: „asa consider eu, cei care sustin ca un examen au alt statut, sint mai plecati, sau mai neimplicati, iar eu ca statut am o alta atitudine pe care o pot face publica”. Cum era de asteptat, declaratiile prefectului de Bacau au ajuns imediat si al Bucuresti, la cel vizat. Acesta s-ar fi facut foc si para si i-ar fi cerut, cum era firesc, explicatiile de rigoare lui Scripat. Ba mai mult, surse din Prefectura Bacau spun ca prefectul s-ar fi urcat in pripa in masina si ar fi gonit la Bucuresti sa repare raul facut si mai ales sa nu fie matrasit de pe functie. O vorba romaneasca spune ca, „capul plecat sabia nu-l taie”, iar daca iti pui cenusa in cap, cu atit mai bine. Asa ar fi facut si Scripat, pentru ca declaratiile lui Silvian Ionescu s-au inmuiat. „Este treaba lui ce a zis. Este adevarat ca functiile publice se ocupa prin concurs si sint magulit de afirmatia prefectului de Bacau, semn ca stie legea. Din punctul meu de vedere nu este un atac personal, ci un atac la lege, daca vreti. Pe mine ma intereseaza doar pozitia Garzii Nationale de Mediu fata de o societate si nu alte aspecte”, a declarat telefonic Silvian Ionescu.

Problema Amurco ii da numai batai de cap prefectului

Societatea Amurco ii da prefectului de Bacau numai batai de cap. Primele probleme incep chiar de la numele combinatului, numit in mod gresit de Constantin Scripat „Amurgo” si nu „Amurco”. O alta gafa majora a fost atunci cind a declarat public, la postul de televiziune patronat de fostul lui sef, Dumitru Sechelariu, ca a fost la un pas sa evacueze municipiul Bacau din cauza poluarii. Fireste ar fi facut acest demers in calitatea lui de presedinte al Comitetului Judetean pentru Situatii de Urgenta. Mai normal ar fi fost sa se sfatuiasca cu specialistii si nu sa scoata intii porumbelul. Nici unul dintre factorii responsabili cu o asemenea masura nu stia insa nimic de vreo evacuare. A urmat apoi oscilarea prefectului, care inca nu stie daca este intii de toate cetatean si apoi prefect, sau invers. Asa ca a considerat ca e bine sa aiba si doua pozitii, ba inchidem Amurco, in pozitia lui de cetatean, ba nu il inchidem, in cea de prefect.