Știrile Zilei
19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR • 19:46 [Top Story] — Cășuneanu a dat în judecată Primăria și Consiliul Local Bacău și cere anularea PUZ-ului pentru Stadionul Municipal • 18:43 [Top Story] — FOTO! Podul de la Ciobănuș: drumul tehnologic, gata la finalul săptămânii. Benea acuză CJ Bacău pentru două săptămâni de întârzieri • 18:04 [Top Story] — Nereguli grave în programul „Masă sănătoasă” din Bacău: 6 firme, cu activitatea suspendată. Amenzi de 230.000 de lei • 15:31 [Actualitate] — Circulația pe Aleea Parcului se închide parțial timp de 45 de zile, pentru lucrări la rețeaua de apă și canalizare • 12:56 [Expert] — Cum să protejăm mediul la noi acasă? Află câteva sfaturi practice și reguli simple de la SOMA Bacău • 07:27 [Top Story] — Adrian Gavriliu câștigă definitiv procesul cu primarul Viziteu. Trebuie reintegrat la conducerea CSM Bacău și primește salariile din urmă • 06:56 [Top Story] — DAN AIR explică de ce a cerut insolvența: Creditorii amenință să blocheze zborurile. Compania vrea să evite un nou caz BLUE AIR

Pretențiile SNP Petrom la Rafinăria Dărmănești, sub lupa judecătorilor

Redacția Ziarul de Bacău

Constestația privind datoriile pe care le au de recuperat SNP Petrom și Rompetrol de la Rafinăria Drămănești încă nu a primit răspuns din partea judecătorilor băcăuani. Asta pentru că magistratul care se ocupa pînă acum de dosar a fost promovat la instanța Superioară, respectiv Curtea de Apel Bacău, iar cazul a fost preluat de un alt judecător sindic. Părțile implicate în proces au aflat, însă, că trebuie să mai aștepte încă trei zile pentru a afla ce decizie s-a luat cu privire la contestațiile înaintate de lichidatorul rafinăriei, deoarece judecătorul sindic desemnat să se ocupe de caz a fost plecat din localitate. În cursul zilei de ieri, judecătorul sindic ar fi trebuit să anunțe părțile dacă este de acord cu cererea lichidatorului, prin care acesta contesta valoarea datoriei pe care SNP Petrom și Rompetrol Rafinare pretind că o au de recuperat de la rafinăria dărmăneșteană.

La termenul trecut, lichidatorul Rafinăriei Dărmănești a contestat în instanță valoarea datoriilor pe care le pretind doi dintre cei mai importanți creditori ai societății aflate acum în lichidare. El a motivat că SNP Petrom și Rompetrol Rafinare, două dintre societățile care au cerut cu insistență schimbarea lui din funcția de administrastor judiciar al Rafinăriei Dărmănești pe motiv că nu-și îndeplinește obligațiile, nu pot cere sumele cu care s-au înscris în tabloul creditorilor. Principalul motiv invocat de lichidator a fost acela că „potrivit art. 4, aliniatul 3 din Legea 469/2002, penalitățile nu pot depăși cunatumul sumei asupra căreia sînt aplicate”. În cazul nostru, suma la care s-au calculat penalități este de aproape 1.600 de miliarde de lei, iar penalitățile aplicate de SNP Petrom depășesc cu mult 3.200 de miliarde, în condițiile în care societatea bucureșteană s-a înscris în tabloul creditorilor cu peste 6.000 de miliarde de lei. Practic, jumătate din suma cu care s-a înscris SNP Petrom ca fiind datorată de Rafinăria Dărmenști este contestată de lichidator. În ceea ce privește pe Rompetrol, care are de recuperat aprope 200 de miliarde de lei, lichidatorul a declarat că trebuie efectuate verificări în privința autenticității sumei cu care s-a înscris firma constănțeană în tabloul creditorilor. Contestația trebuie însă să mai aștepte preț de încă două zile, dată la care se va ocupa de dosar chiar judecătorul sindic desemnat.

Între timp, salariații societății sînt din ce în ce mai tensionați, pentru că nu și-au primit salariile. Contactat telefonic, liderul de sindicat de la Rafinăria Dărmănești ne-a declarat că mîine le expiră preavizul primilor 36 de salariați și că nici unul dintre ei nu și-a primit banii. „Sînt trei tranșe de salariați cărora le expiră preavizul acordat de lichidator, în funcție de vechimea pe care au avut-o. Pe 18 februarie sînt cei care au mai puțin de cinci ani de vechime. Pe 3 martie ar trebui să plece din unitate cei care au pînă în 15 ani vechime, iar pe 19 martie, cei care depășesc 15 ani de vechime. Oamenii sînt neliniștiți, pentru că nimeni nu le spune cînd își vor primi banii. Vorbesc de salariile lunare, nu de cele compensatorii pe care le-am obținut pentru disponibilizarea în masă. Cine le garantează acestor oameni că își vor primi salariile din 2004, pentru că ei au fost la serviciu zi de zi”, ne-a declarat Costică Ardeleanu, liderul de sindicat de la Rafinăria Dărmănești. De cealalată parte, lichidatorul nu spune nici el nimic clar despre intențiile sale de a plăti salariile oamenilor. (Mirela ROMANEȚ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.