Procesul dintre Rafo și salariați a fost amînat pentru a doua oară

• dosarele salariaților disponibilizați de Rafo care au dat în judecată societatea au fost împărțite între mai multe complete de judecată • foștii angajați trebuie să facă, pînă la următorul termen, împuterniciri notariale pentru a putea fi reprezentați în instanță de cîțiva dintre colegii lor • ca și la termenul precedent, societatea Rafo a solicitat termen pentru a-și angaja apărător

Avalanșa de plîngeri pe care foștii salariați ai Rafo le-au făcut în instanță i-a pus într-o reală dificultate pe magistrații de la Tribunalul Bacău, atît din punct de vedere administrativ, cît și procedural. Din punct de vedere procedural, pentru că un complet de judecată n-ar fi putut întra într-o ședință în care are pe rol 300 de dosare, oricît de mult s-ar strădui, iar din punct de vedere administrativ, pentru că numai citarea părților, de exemplu, implică o muncă uriașă din partera personalului administrativ. Pînă la urmă, conducerea Tribunalului a decis ca cele 300 de dosare să fie împărțite la mai multe complete, în așa fel încît nici actul de justiție să nu aibă de suferit din punct de vedere procedural și nici reclamanții, respectiv foștii salariați de la Rafo, să nu se simtă lezați în drepturile lor. Prima tranșă de salariați a avut termen pe 2 aprilie, dată la care judecătorii au acordat termen la solicitarea Rafo pentru a-și angaja apărător. Speranțele salariaților că la cel de-al doilea termen, care a avut loc ieri, reprezentanții Rafo nu vor mai invoca aceleași motive pentru a cere amînarea s-au năruit însă repede. La dosarul cauzei a fost depusă o solicitare din partea Rafo pentru acordarea unui termen pentru exact același motiv: angajarea unui apărător. În plus, foștii salariați au aflat că ori se prezintă cu toții în instanță să-și susțină cererile, ori împuternicesc prin notar cîțiva colegi care să-i reprezinte. Cei cîțiva foști angajați care au fost astăzi la Tribunal pentru a participa la proces în numele colegilor au prezentat delegații nelegalizate care nu au fost luate în considerare de instanță. „Instanța a verificat împuternicirile prezentate și a decis că nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, respectiv semnătura părților nu este legalizată de un notar. În condițiile în care reclamanții doresc să fie reprezentați se impune prezentarea lor cu cei cărora le acordă acest drept la notar și autentificarea împuternicirii”, a anunțat președintele completului de judecată. Foștii salariați vor ca salariile compensatorii să le fie acordate prin instanță și mai cer ca articolul 15 din Contractul colectiv de muncă (CCM) pe 2004 să fie anulat. Articolul incriminat prevede că în cazul punctelor de lucru nerentabile, așa cum a fost considerată secția de cocsare a Rafinăriei Dărmănești, locul de muncă al celor disponibilizați la începutul lunii martie, salariații nu vor primi salarii compensatorii. Pe baza acestui articol au fost disponibilizați toți cei 300 de salariați care au fost transferați anul trecut de la Rafinăria Dărmănești la Rafo Onești. Verificînd plîngerile depuse de foștii salariați, judecătorii au cerut ca sindicatul Rafinorul să fie introdus în cauză și va cere copie după Contractul colectiv de muncă pe baza căruia s-au efectuat disponibilizările. Completul de judecată a fost compus din doi judecători de la secția comercială a Tribunalului Bacău și din încă doi magistrați consultanți. Unul va reprezenta interesele Rafo în proces, iar celălalt pe cele ale salariaților. (Mirela ROMANEȚ)