Procurorul Constantin Irimia a revenit la Curtea de Apel Bacău

Administrator

Procurorul Constantin Irimia, adjunct la fostul Parchet Național Anticorupție (PNA), în prezent Departamentul Național Anticorupție (DNA), a revenit la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Bacău.
El a făcut cerere de transfer la instituția de unde a plecat, în ascensiunea sa către funcția din București, pentru a preveni un deznodămînt neplăcut, care s-ar fi putut produce în urma solicitării de demitere făcută de ministrul justiției, Monica Macovei. Cererea ministrului ar fi urmat să fie supusă dezbaterii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), la ultima ședință din această săptămînă. Constantin Irimia i-a luat-o însă înainte ministrului, nu a mai așteptat ședința și a făcut o cerere de transfer la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Bacău. Cererea i-a fost aprobată de conducerea CSM și, în felul acesta, deznodămîntul a fost unul oarecum neutru pentru procurorul băcăuan. Constantin Irimia a fost procuror șef adjunct al Secției de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție din cadrul PNA. El era, în 2003, șeful Serviciului Teritorial Bacău al PNA, în momentul în care a fost promovat la București, aproape imediat după ce în Bacău a demarat dosarul „Banca Transilvania”. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.