Scandal maraton în Consiliul local Bacău

Timp de aproape cinci ore, consilierii municipali băcăuani s-au războit cu administrația locală, între ei și chiar cu angajații Primăriei. Pentru că un proiect nu a trecut s-a votat din nou, iar un director din Primărie a vrut să propună un amendament deși nu avea dreptul legal.

„A fost o zi importantă, chiar dacă unii au realizat, iar alții nu”, a spus primarul Romeo Stavarache în finalul ședinței. Desigur, el s-a referit la faptul că ieri a fost votat, cu chiu, cu vai, studiul de fezabilitate pentru spitalul municipal. Ceea ce a făcut, însă, deosebită ședința consiliului local de ieri a fost faptul că de la 11.00 și pînă aproape de ora 15.00 consilierii s-au certat cu toată lumea. Tonul a fost dat de PSD, care a contestat faptul că, deși nu au votat la ședința de la CET de la începutul lunii, în procesul-verbal s-a trecut că au votat pentru. Petrică Munteanu (PC) s-a luat la harță cu directoarea Direcției de Servicii Publice, Viorica Marcu, pe tema curățeniei de pe străzile municipiului.

Vot cu repetiție

Chiar de la primul punct dezbătut, referitor la viitorul campus care se va construi în Parcul Cancicov, s-a văzut că există o problemă în ceea ce privește interpretarea rezultatelor votului: din 20 de consilieri prezenți la începutul ședinței, 18 au votat, 14 pentru, trei contra și un buletin de vot a fost declarat nul. Destul pentru secretarul municipiului să declare că proiectul a trecut. Conservatorii nu au fost de aceeași părere și au anunțat că ar fi trebuit 15 voturi „pentru”, deoarece era nevoie de acordul a două treimi din numărul consilierilor. Și pentru că și cei de la Putere și cei din Opoziție au spus că ar fi un proiect bun, s-a trecut la repetarea votului. De data aceasta consilierii au votat „bine”.
După cîteva momente, consilierul PC Carmen Dima s-a supărat pe directoarea Adriana Ivasciuc, de la RAGC, care nu ar fi știut să explice de ce, în afară de cei 50.000 de euro alocați de UE pentru publicitatea proiectului de aducțiune de la Valea Uzului, Regia a mai trecut încă 270 de milioane din banii proprii.

Ghici cine propune amendamente

După circa jumătate de oră, cînd s-a trecut la discutarea rectificării de buget, directorul economic al Primăriei, Leonard Pădureanu, a anunțat că dorește să facă un amendament. Propunerea sa a fost primită bine pînă în momentul în care a anunțat că vor trebui dați peste cinci milioane de lei noi din bugetul local pentru spitalul municipal. Spiritele s-au încins, atît Petrică Munteanu (PC) cît și George Bogatu (PSD) luînd cuvîntul pentru a critica propunerea. Asta pînă cînd niște consilieri și-au dat seama că directorul Primăriei nu are dreptul să propună amendamente, nefiind ales. Pînă la urmă, amendamentul a fost propus de Roxana Mironescu (PNL), care a lăsat, însă, problema celor cinci milioane pentru o altă ședință.

Puncte fierbinți: Spitalul municipal și CET-ul

Spiritele s-au încins cîteva puncte mai încolo, cînd a venit iar rîndul spitalului municipal. Petrică Munteanu a spus că nu există nici o prevedere legală care să dea spitalul în responsabilitatea Consiliului local, pe cînd primarul Stavarache spunea că, dimpotrivă, există așa ceva. Consilierii au aprobat studiul de fezabilitate pentru viitorul spital municipal cu 13 voturi pentru, trei contra și patru împotrivă. în fine, ultimul punct pentru care consilierii s-au contrazis a fost cel referitor la anumite criterii de performanță care ar fi fost îndeplinite de conducerea CET. Bogatu a spus că nu i se pare că managementul CET a făcut performanță, în timp ce Roxana Mironescu a spus că din toate criteriile, cei de la CET au ratat numai unul, cel referitor la utilizarea tipurilor de combustibil din cauza unei situații „fortuite” în 2006. „Unde nu este performanță la CET?”, a întrebat retoric consilierul liberal Roxana Mironescu, membru în AGA de la societatea în cauză. (Răzvan BIBIRE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!