Primăria Bacău a organizat ieri o dezbatere publică, ce i-a avut în vizor pe taximetriștii din municipiul Bacău. Au fost invitați să participe reprezentanți ai operatorilor de transport, taximetriști, agenți economici interesați, reprezentanți ai Biroului Circulație Rutieră din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Bacău și ai Primăriei. Tema dezbaterii au fost regulamentele de organizare și desfășurare a activității de transport în regim de taximetrie, pe teritoriul municipiului Bacău, cel de desfășurare a procedurii de atribuire a autorizațiilor de taximetrie, permanente și sezoniere. Discuțiile au început pe marginea fiecărui capitol în parte. Marcel Nechita, președintele Camerei Taximetriștilor din județul Bacău, a propus încă de la început să fie scos paragraful „indiferent de serie (a mașini – n.r.)”, deoarece s-ar încălca Legea 38, a taximetriei. „Activitatea de taximetrie poate fi desfășurată numai de cei care au domiciliul în municipiu Bacău. Pe acel indicativ scrie și orașul, ceea ce înseamnă că un șofer din Suceava poate face taximterie aici, or, nu se poate decît dacă are domiciliul și sediul în Bacău”, a susținut Marcel Nechita. Ovidiu Popovici, secretarul municipiului Bacău și moderatorul dezbaterii, a cerut să i se arate paragraful de lege, pentru că acesta ar încălca legislația europeană. Situația s-a complicat și mai mult cînd un taximterist cu domiciliul în Săucești, dar cu reședința în Bacău, a întrebat ce are el de făcut, unde își plătește impozitele și de unde se autorizează.
Botomei și-a făcut intrarea în scenă
După dezbateri interminabile s-a decis că oportun este să se discute de taximetriștii băcăuani, nu de cei din Săucești. A fost momentul în care a simțit nevoia să intervină și Vasile Botomei, dîndu-i dreptate omului. „Domițeanu are dreptate. Domnul primar a răspuns invitației mele de a face o dezbatere publică, pe care eu am depus-o la Primărie, iar pe operatorii de taxi și taximetriști i-am invitat personal aici. Regulamentul acesta este prea stufos și îi împiedică să obțină documentațiile necesare. Articolul cinci, care prevede vizarea anuală, este ilegal, atît timp cît s-a eliberat autorizația valabilă pe cinci ani. Prin vizare se restricționează autorizația și ar fi mai indicat să se facă dovada plății anual”, a susținut Botomei. De aici au început discuțiile între el și secretarul Popovici, spre nemulțumirea participanților, care s-au trezit spectatori. „Să nu transformăm dezbatrerea într-un dialog între noi doi. Ceea ce este în regulament este prevăzut în Legea taximetriei și nu este ilegal. Cererea de dezbatere ați depus-o probabil la Săucești, pentru că în Bacău este doar cea care vizează schimbarea denumirii unei străzi”, a replicat Ovidiu Popovici.
Prea puține locuri de parcare
Un operator de taxi s-a trezit în situația de a avea în față alt regulament, și nu pe cel dezbătut. A fost de-ajuns pentru ca Botomei să suțină că dezbaterea nu își poate atinge scopul propus. „V-ați prezentat cu două regulamente și nu se poate participa la discuții. Dezbaterea e compromisă”, a spus Vasile Botomei. Popovici i-a replicat:”dacă aveați posibilitatea să intrați pe internet sau știați să umblați cu un calculator ați fi găsit regulamentele afișate pe site-ul Primăriei Bacău. Vă evacuăm domnule Botomei”. Ceilalți participanți s-au simțit excluși de la discuții și au sărit și ei. „Este o dezbatere. Dacă se discută numai între Botomei și secretar, ne ridicăm și plecăm, nu pierdem vremea aici. în ce calitate vorbiți, domnule Botomei? Lăsați-ne în pace, reprezentați pe cineva?”, a spus Marcel Nechita. în cele din urmă, Vasile Botomei s-a ridicat și a plecat, invocînd altă întîlnire, nu înainte de a le ura participanților „La Mulți Ani!”. A plecat în aplauzele taximetriștilor, iar în urma lui s-a auzit în cor: „Bine că am scăpat de el!”. S-a trecut iemdiat la continuarea anlizei articolelor. Taximetriștii au mai cerut schimbări în privința autorizațiilor sezoniere, în număr de 50, despre care au cerut să fie anulate, „deoarece nu sîntem un oraș turistic și ar încuraja pirateria”, au întrebat ce se întîmplă în caz de suspendare a autorizației, de ce să fie operatorii trași la răspundere pentru comportamentul șoferilor angajați, pe cît timp se pot încheia contractele de muncă, s-au mai plîns de birocrație și actele multe care trebuie obținute, iar reprezentanții poliției au atras atenția asupra numărului mare de autorizații permanente, 850, la doar 281 de locuri de parcare, ceea ce îi obligă pe taximetriști să parcheze aiurea și să încalce legea. (Claudiu TĂNĂSESCU)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.