Tîrziu, PNA-ule, tîrziu…

Ovidiu PAULIUC

Spre deosebire de perioada pesedistă, PNA-ul pare să fi realizat, în sfîrșit, care îi este menirea. Ba chiar a conștientizat atît de abrupt chestiunea, încît acțiunile sale, prezentate ca la cinema, aparent pe gratis, dar de fapt tot din buzunarele noastre, tind să se banalizeze. Bunăoară, ieri auzeam cîte ceva despre audierea lui Mischie. Mai interesează oare pe cineva, în afară de cei care i-au ținut trena și cărora acum le tremură picioarele? Și este doar un caz dintre cele pe care puținele mijloace mass-media care nu intraseră în simbria PSD le-au prezentat cam degeaba la vremea aceea.
Brusc, aceeași gardă care a condus PNA și atunci revine acum în forță, precum Van Damme după ce lua cîte o căruță de pumni, și cu bicepșii ca piatra ia corupția de gît și o dă de toți pereții. Ca din întîmplare, în lumina reflectoarelor apare apoi și noua putere, culege din balta de sînge leșul corupției și îl arată mulțimii în delir.

Indiscutabil, e bine că s-a urnit căruța, dar parcă persistă un gust de muncă în zadar. Există un suspans prea mare atunci cînd, de exemplu, se judecă punerea în libertate a cîte unuia care a jefuit cu zecile de milioane de dolari. Judecătorii descoperă că nu sînt probe suficiente și sînt gata să îi dea drumul respectivului după numai cîte una, două luni petrecute după gratii. Se poate ca și orizontul de așteptare să se fi lăbărțat prea mult de cînd procurorii PNA bat apa în piuă, iar acum să vrem ca totul să se întîmple în cîteva zile. Ca și în cazul ziariștilor răpiți, și în anchetaților noștri mai apare din cînd în cînd cîte o informație nouă, așteptată cu sufletul la gură.
De aceeași surpriză am avut parte și ieri, cînd am aflat că, în sfîrșit, cineva îi anchetează pe cei care au pus la cale sau au girat fraude cît roata carului pe domeniul public al Bacăului. Și în acest caz, faptele cercetate acum de procurori au fost semnalate de ziarul nostru încă de acum un an, doi ani, și așa mai departe. Erau vremuri cînd cea mai grea sancțiune pentru hoție de proporții era excluderea din PSD, unde și-au găsit adăpost cei mai mari infractori din țară. Iar excluderea ar fi avut loc numai dacă interesele unui pesedist le-ar fi încurcat pe ale altuia, dar cu rang mai înalt. în rest, liniște și pace.

Așadar, nu mi se pare mare scofală că, în sfîrșit, PNA cercetează faptele de corupție de la Bacău, care ne-au dus buhul de sălaș al hoțiilor. Cel mult, este o recunoaștere a muncii depuse de colegii mei, dar și recunoașterea rușinoasă din partea procurorilor că au fost cu mîinile legate cît timp la putere s-a aflat PSD-ul. Și ca o paranteză, este de remarcat modul în care este pasată de la București la organizația PSD Bacău, și invers, problema excluderii lui Iacobov din partid. Cei de la centru spun că la Bacău este cheia și lăcata, iar cei de la Bacău, prea atașați, sau poate prea datori lui Iacobov, spun că excluderea este obstrucționată de prezumția de nevinovăție. Și asta, în timp ce Omar Hayssam este trimis cu șuturi în fund spre ieșirea din PSD, chiar dacă și el a băgat bani grei în campania electorală, iar prezumția amintită ar trebui să funcționeze și la sirieni.
Ingineriile financiare pe care le-au pus la cale protejații PSD sînt extrem de elaborate și poate că nici procurorii nu le înțeleg prea bine, de aceea și întîrzierea. însă din cîte știu, neuronii mor și nu mai învie cu nici un chip. Dar, minune! Iată că schimbarea politică a avut ca efect la PNA procesul invers. Numai că, la o privire mai atentă, totul nu seamănă decît cu dezgroparea unor mumii, cu buzunarele deja doldora de parai.sta, în timp ce Omar Hayssam este trimis cu șuturi în fund spre ieșirea

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!