~5 min lectură 0 comentarii

Volei feminin, Divizia A1 / Știința Bacău – Volei Alba Blaj 2:3 (-24, 19, 26, -22, -13)

Redacția Ziarul de Bacău

Cum să pierzi cu tot dinadinsul

Sport 171013VOLF

Alba Blaj s-a prezentat la Bacău cu un lot schimbat aproape în întregime față de precedenta ediție de campionat. Pentru Știința, asta a fost o surpriză cam la fel de mare ca aceea de la Târgoviște. Totuși, valoarea lotului băcăuan n-ar fi permis să se întâmple niciun accident, însă campioana n-a părut interesată în primul rând de victorie. Ciudat acest meci, între două echipe evident bune. Deși a pierdut, Știința a părut că deține controlul în fiecare set, recuperând ușor avantajele luate de oaspete sau preluând din nou inițiativa atunci când erau egalate. Singurul lucru pe care Știința parcă l-a evitat a fost acela de a se desprinde pe tabela de scor, antrenorul Florin Grapă preferând nesiguranța unor experimente în cascadă, în locul certitudinii date de valoarea unora dintre jucătoarele sale. Fără suspans continuu, meciul ar fi fost urât, nu? Singurele momente în care băcăuancele au scăpat cu adevărat controlul au fost finalurile celor trei seturi pierdute. La două dintre ele, antrenorul Florin Grapă a cerut time-out chiar înaintea mingilor de set ale ardelencelor, adică dincolo de ceasul al doisprezecelea.

Nu prea avem pe ce jucătoare să dăm vina

Această înfrângere în fața noii pretendente la podium nu este o tragedie, deoarece drumul până la finalul campionatului e lung și obositor. Știința a dus trena de prea multe ori în prima parte și a cedat în play-off, pentru a se lăsa copleșită de victoria Blajului. Iar dacă analizăm jocul fiecărei jucătoare în parte, Știința pare să nu fi evoluat tocmai rău. Pornim de la Crina Bălțatu, Mihaela Herlea, Denisa Rogojinaru și Monika Potokar, care au realizat cea mai mare parte a punctelor băcăuane. Atunci când au beneficiat de pase bune, cele în cauză n-au iertat, ba s-au descurcat pe fileu și în situații grele. De multe ori însă, atât Kim Staelens, cât și Sabinea Miclea, au pasat prea în lateral sau lângă banda fileului, ușurând misiunea blocajului advers. Desigur, au mai fost și multe servicii în afară, dar lucrul acesta a fost valabil și pentru oaspete. Pe ansamblu, deși uneori a atacat prea moale, nici Alexandra Sobo n-a jucat rău – mai ales că a și blocat eficient de multe ori, la fel nici liberoul Vujovic. Ramona Breban, Roxana Iosef, Marina Cvetanovic și Aleksandra Petrovic au evoluat prea puțin pentru a le pune înfrângerea în seamă. Așa că responsabile ar rămâne doar ridicătoarele Staelens și Miclea-Grigoruță, dar parcă n-ar fi corect, deoarece și ele au avut suficiente momente foarte bune.

Toate seturile au fost echilibrate

Strict statistic, am consemnat că Știința a avut minge de 25:23 în setul I, dar a ratat ocazia; în setul al doilea, gazdele au condus cu 8:7 la primul time-out tehnic, dar au fost conduse cu 16:10 la al doilea, egalând la 19 și câștigând apoi toate punctele. În setul al treilea, studentele au risipit un avantaj ce părea liniștitor, dar și-au păstrat calmul când au fost egalate de trei ori în prelungiri, o dată și din cauza unei greșeli de arbitraj. Tot băcăuancele s-au aflat la timonă până spre finalul setului al patrulea, când a intervenit o altă greșeală, chiar sub ochii arbitrului de scaun: un atac al Denisei Rogojinaru a „șmirgheluit” un deget din blocajul ardelean, s-a auzit foarte clar contactul cu mingea, dar s-a dictat „afară direct”, iar scorul a devenit 21:22, iar apoi Alba Blaj a câștigat și setul. Iar în tie-break, Știința a avut puterea să revină de la 1:6 și să preia conducerea la limită până la 11, e drept, o greșeală de arbitraj fiind data aceasta în favoarea sa. Totuși, entuziasmul oaspetelor le-a adus victoria în acest final pe muchie de cuțit. În ultima partea a meciului, deosebit de tensionată, antrenorul Florin Grapă le-a introdus pentru prima dată pe teren pe Cvetanovic și Petrovic, iar cele două sârboaice au nimerit în joc ca niște pinguini în deșertul Sahara.

Echipele
– Știința: Staelens, Herlea, Sobo, Rogojinaru, Potokar, Bălțatu, Vujovic (libero); au mai jucat Miclea-Grigoruță, Iosef, Breban, Cvetanovic și Petrovic;
– Alba Blaj: Salaoru, Trombițaș, Rusu, Ivanof, Kijakova, Collar, Medved (liberor); au mai jucat Stanciu, Dudnic, Lanner, Viloiu, Rus.

Declaratii
– Florin Grapă, antrenor Știința: „Greu de spus dacă am greșit făcând anumite schimbări. Voi vedea filmul meciului și voi analiza. În orice caz, când am decis o schimbare n-am făcut-o de dragul de a mă afla în treabă, ci dintr-o anumită cauză și cu un scop precis. Sigur că mai avem de lucru la omogenizare, dar și la alte capitole, cum ar fi precizia serviciului și calitatea preluării”.
– Branko Gajic, antrenor Blaj: „Pentru noi este un rezultat extraordinar s-o învingem pe echipa campioană. Diferența în acest meci a făcut-o spiritul de echipă. Între Știința și noi este o diferență mare, dar unitatea jucătoarelor mele, faptul că au jucat mult cu inima în final, a făcut ca noi să câștigăm. Pentru noi, următorul meci este mereu cel mai important. Este prematur să ne gândim la titlul de campioană. Să o luăm step by step, cum se zice în engleză”.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.